z dlhsich pevnych skiel su top od olyho 45mm­/f1.8 a panas 42,5mm­/f1.7 bez debat ­(ten panas by som dalo ako dalsi tip na test ­-super by bolo­) tam to je asi 50 na 50 kvalitou i cenou cca a potom z kratsich ohnisk a pevnych skiel na 4­/3 tam je toho ovela viac a vacsi vyber.. okrem recenzovanej 15ky este potom by som zvazil tiez od panasu trosku dlhsi lumix 20mm­/ f1.7 II. prip starsi model od panasu lumix 25mm ­/f 1.7 I. lenze asi tie lumixy nedosahuju kvalit tej leicy summilux.. predpokladam.. lebo co som si vsimol v ponuke je tiez 25ka mm ­/ f 1.4 takisto z rady leica summilux tak ktora 25ka je lepsia ta od panasonicu alebo 20ka s f 1,7 II. od panasu prip ta 25ka leica?
od olyho­/zuiko tu zas mame 25mm ­/ f1.8 , 17mm ­/f 1.8, 25mm­/ f1.2 ­(ale ten uz je fest drahy, podobne je na tom aj 17mm­/ f1.2­) a uz tu mame aj podobne drahy ekvivalent dlhsieho 45mm ­/f 1.2 ,holt za svetelnost sa plati.. otazne je co to stoji tych par desatiniek svetelnosti za defacto dvojnasobnu cenu, podla mna nie.. skoda ze na eglobalcentral zmizli objektivy od olyho­/zuika z ponuky­(este donedavna v ponuke boli­)

Parádní sklo, občas používám ke 4K videu které prokreslí levou zadní.
A ta cena ­- mám ho z Irska za desítku, i v Německu se tak nějak dá občas sehnat. Litr až patnáct set bych neřešil, ale čtyřka je moc, rsp. 40% ceny...

Je to vynikajuci objektiv a moje oblubene ohnisko. Pre mna existuje len jediny objektiv, ktory ho dokaze zastupit, a tym je 30mm Meyer­-Optik Lydith, ovsem to je velmi osobna zalezitost. Tato Panaleica je pomerne kompaktna, ma rychle zaostrovanie a velmi pekne kresli. Spracovanie top, ako spravna Panaleica, clovek citi v ruke kvalitu, ostriaci kruzok ide ako po masle jemnucko jednym prstom. Dvadsiatka­- to je uz trochu iny uhol, je este kompaktnejsia, tiez pekne kresli, ale zaostrovanie je pomale. 15­-ka je velmi zvlastne ohnisko, mozno zistite podobne ako ja, ze napriklad 14­-ka je malo, 20­-ka uz moc, ale ta 15­-ka nejakym zvlastnym sposobom je to prave. A mozno nie... :)

Nemá někdo přímou zkušenost jaká je tato 15ka oproti 14mm f2,5? https:­/­/www.digimanie.cz­/recenze­-panasonic­-lumix­-g­-14mm­-f­-25­-ii­-asph­/5933­-2
14ku jsem si oblíbil hlavně díky miniaturním rozměrům v kombinaci s tělem GM1 na kolo ­/ běžky. 15 mm je již trochu delší a těší ­(115 g vs 55 g, 36mm vs 20,5 mm­). Nepochybuji, že bude lepší, ale stojí to za upgrade? S 14mm jsem i s kresbou spokojen ­(kreba se zhoršuje až opravdu u kraje, není to tak, že by hned mimo střed byla špatná­). U 15mm mě láká kroužek na nastavení clony a lepší světelnost. AF bude asi také znatelně rychlejší, ale opět u 14mm mě neomezuje. Zde ještě přidávám pár fotek z této kombinace a porovnání velikosti 14mm oproti 12­-32mm,... https:­/­/www.dropbox.com­/sh­/mv5ot65smtgm405­/AACN4ul7zD09nLEMJYv­-ufeYa?dl=0

Nejsem profesionál, takže jako čistě amatér mohu jen doporučit. Mám oba, jak 20mm tak 15mm. 20mm má kouzlo fotografie, ale v noci je to pro mne amatéra absolutně nepoužitelný objektiv, nevyhovovala mi ani ohniskem tak jsem používal Panasonic originální předsádku na 32mm, spolu je to příšerně pomalá kombinace. 15mm sice nemá taky stabilizaci, ale je to 100 a jedna. Fotí fakt parádně a to i v noci. Používám ji, ikdyž jsem to neplánoval, i na portréty. Opravdu umí z 1­-2m krásně rozostřit pozadí a někdy se cítím, že tu fotku udělal profesionál:­)­) GX7 sice nějakou slabou stabilizaci uvnitř má, ale s tímhle objektivem to pro mne bohatě stačí. Konstrukce je precizní. Dvacítku jsem od té doby nepoužil, možná někdy příště z nostalgie, protože za dne měly její fotografie zvláštní ­"kouzlo­".

Parádní sklo, ale raději bych něco ­"delšího­", jako je třeba ­"Sigma 30mm F1.4 DC DN­" nebo ­"Panasonic Lumix G 42.5mm F1.7­".

Pekne to kreslí i tá cena kreslí, mal som objektív v merku, nakoniec vyhrala Sigma 16mm F1.4, predsa len MFT je pomerne malý snímač, treba svetelné sklá.